新闻中心
开云kaiyun官方网站两款居品均继承“乳白色底色+乌绿色元素”配色-kai云体育app官方登录入口(中国)官方网站 IOS/安卓通用版/手机版
国内乳业两大龙头企业伊利与蒙牛之间的不方正竞争纠纷案落槌定音开云kaiyun官方网站。
近期，江苏省高档东谈主民法院二审驳回两边上诉，保管原判，判令蒙牛公司立即住手不方正竞争步履，并抵偿伊利公司经济赔本及合理开支所有500万元。
2020年8月，伊利推出由专科野心公司打造的新款“金典”牛奶包装。2023年底，蒙牛公司推出的“精选牧场”牛奶激励伊利公司关怀。两款居品均继承“乳白色底色+乌绿色元素”配色，正面左上方同为乌绿色底框配白色字体，“纯牛奶”字样及净含量标注的字体、神气与位置一致，右侧插画均以绿渐变草原为底，搭配奶牛、牧场等元素且立场驾御。在协商无果后，伊利公司向南京市中级东谈主民法院拿告状讼。
庭审中，两边围绕包装袒护的显耀性、肖似性及污染可能性伸开热烈狡辩。
伊利公司提交的宇宙20个地区的公证取证材料泄漏，两款居品常被商超并列堆放，且“精选牧场”牛奶售价低于“金典”牛奶，加重污染风险。第三方拜访数据泄漏，82.6%的受访者以为两款包装“相同”，67.8%和74.7%的受访者分别将相同原因归结为“合座视觉遵循”和“神气搭配”，83.9%的受访者以为两者存在接头联系。电商平台截图亦泄漏，有阔绰者将“精选牧场”误以为“金典”，部分代理商需尽头标注“不是金典”。
蒙牛公司则提议三重抗辩事理。一是绿色、矩形包装、奶牛牧场图案等均为乳成品行业通用野心元素，“精选牧场”品牌自2014年起即开动运营，包装野心属于自有立场无间；二是两款包装存在显著各异，“精选牧场”顶部有指南针舆图元素，插画继承素描立场与绿色奶牛形象，右上角有“中国国度地舆”的商标，底下有中国国度地舆的官方保举牧场字样，而“金典”包装则有叶子顶饰、水彩立场插画及“3.6g优质乳卵白”标注，背部野心更是敷裕不同；三是奶牛、草地、屋子、白云等因素相宜一般公众对牧场的领略，且构图立场、形象塑造较为写实，不具有显耀的始创性。蒙牛公司同期主义，“精选牧场”子品牌已变成厚实商场领略，即便包装存在相同之处，也不会导致阔绰者污染。
南京中院经审理以为，伊利公司的“金典”牛奶包装袒护组成具有一定影响的包装袒护。法院指出，商品包装袒护是指为识别与好意思化商品而在商品大约其包装上附加的翰墨、图案、颜色偏合手成列组合等，具有装璜性和识别性。“金典”牛奶包装通过乌绿色底框及白色字体商标、全心渲染的插画（绿叶、奶牛、草原等元素搭配）、合营的颜色体系（乳白色底色+乌绿色细节）变成，无字据泄漏此前存在疏通或肖似的商品包装袒护野心，具有一定的装璜性与识别性，且具备一定商场闻名度和影响力。
对于侵权认定，法院指出，“精选牧场”牛奶与“金典”牛奶包装在乌绿色底框及白色字体标志、“纯牛奶”等标注神气、插画主题与色调、侧面乌绿色底色等因素上较为接近，合座视觉遵循趋同。两款商品均为常温箱装牛奶，频繁整个堆放销售，蒙牛公司未在“精选牧场”牛奶显耀位置使用“蒙牛”注册商标，弱化了品牌辨认功能，纠合“金典”牛奶的商场闻名度及实质发生的阔绰者误认情况，足以认定组成不方正竞争。
综上，南京中院判决蒙牛公司于判决奏效之日起15日内抵偿伊利公司经济赔本及为制止侵权步履所支付的合理开支所有500万元，同期驳回伊利公司对于登报舍弃影响的诉求。伊利公司和蒙牛公司均拒抗判决，上诉至江苏省高档东谈主民法院。